Lozan’nın Gerçekleri

Lozan’dan Gerçekler

         lozan antlaşması
           Bildiğiniz üzere Türk milleti binlerce yıldır tarih sahnesinde yer
alan mücadeleci ruhuyla bağımsızlıkları için yaşayan bir millettir.
          Bu millet çok değil yaklaşık bir asır önce büyük bir mücadele vermiş
bir destan yazarak bugün bizlerin üzerinde yaşadığı bu cennet vatanı Türkiye
Cumhuriyeti’ni bizlere canları pahasına armağan etmiştir. Halkımızın Mustafa
Kemal
ve silah arkadaşları önderliğinde girişmiş oldukları silahlı mücadele
başarı ile sonuçlanmış ve artık mücadele diplomatik bir alana taşınmıştır. İşte
bu diplomatik mücadelenin ilk ürünü Türkiye Cumhuriyeti’nin tapusu olan Lozan
Antlaşması
‘dır. Bende bu yazımda bazı kesimden insanların Lozan Antlaşması için
ortaya attıkları birtakım yalanları ve iftiraları sizler için derledim ve
bunlar üzerine bir yazı yazdım. İşte atılan iftira ve yalanlardan bazıları ;
      SEvr haritası emreyildirim
Lozan Antlaşması’nın 2023 yılında biteceği tamamen bir
palavradir.Lozan süresiz bir antlaşmadır.Lozan’in hiçbir maddesinde herhangi
bir tarihte biteceğine dair bir ifade yer almaz.
 –Lozan Antlaşması’nın gizli
maddeleri olduğu düpedüz bir yalandır. Lozan Antlaşması’ı İngiltere Fransa
İtalya Yunanistan Bulgaristan Japonya ve daha birçok devlet tarafından ABD
gözlemciliğinde imzalanmıştır.Antlaşma her şeyi ile bu devletlerin önünde
gerçekleşmiştir.Gizli madde var iddiasi asılsızdır. Keza bunu iddia edenlere de
sormak lazım madem gizli maddeler var siz nereden biliyorsunuz
. –Lozan Antlaşması‘nda 12 adaların verildiği  yalanı ise
iftiradır. 12 adalar 1912 yılında İtalyanlar ile yapılan Uşi Antlaşması ile
İtalyanlara verildi
. -Lozan Antlaşması’nda 2023 yılına kadar petrollerin ve madenlerin
çıkarılmaması diye bir madde de yoktur.Nitekim 1923-1950 yılları arasında
Türkiye Cumhuriyeti madenlerini çıkarmış, işlemiş ve satmıştır. Bu amaçla
bizzat Atatürk Etibank’ı kurdurmuştur. Maden Tetkik Arama Enstitüsü’nün 
kuruluş amacı da madenleri bulup, çıkarmaktır.Yani bu iddianın da gerçekliği
yoktur. İnsanları biraz araştırmaya ve okumaya davet ediyorum. Lozan
Antlaşması’ı Türkiye Cumhuriyeti’nin tapusudur.

  Lozan haritası emreyildirim
17 Comments
  1. Reply
    Kırmızı Rujlu Blog Temmuz 20, 2016 at 6:35 am

    Ellerine kollarına sağlık…

  2. Reply
    Turgay Aksoy Temmuz 20, 2016 at 10:24 am

    Güzel bilgilendirme. Komplo teorisi kurmayı seviyoruz maalesef.

    • Reply
      Emre Yildirim Temmuz 20, 2016 at 10:47 am

      Maalesef ülke olarak seviyoruz böyle şeyleri bir şey olur hemen dış güçlere de bağlarız 🙂

  3. Reply
    Adsız Temmuz 21, 2016 at 8:54 am

    Güzel lakin Yanlızca lozan antlaşmasının iyi tarafları göz önünde bulundurulamaz Tarih böyle bişeye izin vermez evet lozan hakkında pek çok yanlış söylem var ama lozan meydanda kazanıp masada kaybettiğimiz bir antlaşma olduğu aşikar.

    İsmet paşa ya Aziz Mustafa Kemal telgraf çeker '' gerekirse yumruğunu masaya vur ordularımız hazır'' der. Tabii İngilizler Türkiye ile lozan arasındaki birçok telgraf hattının kontrolünü elinde tuttukları için bu yazı henüz ismet paşaya gelmeden ingiliz heyetine gelmiştir. Bu durumdan çekinen ingiliz heyeti ismet paşaya hemen musul, hatay, Batı trakya, batum, 12 adalar sorunlarını başka bir toplantıda görüşmek istediğini yazar. O toplantıda hiç olmaz ya …

    • Reply
      Emre Yildirim Temmuz 22, 2016 at 6:49 am

      Ozie objektif bakalım kitaplarımızda hep şeyh sait isyanını bahane edilerek verilmiş bir toprak parçası olarak anlatılır hep Musul

    • Reply
      Ozie6161 Temmuz 21, 2016 at 6:21 pm

      Yalniz birsey karistiriliyor lozan antlasmasi savas meydaninda kazanilip masada kaybedilmis bir antlasma değil uzun yillar savaştan yorgun çıkmış bir milletin yapabileceği en iyi anlasma ayrica loza antlasmasinda yok musulu verdik yok kerkuku verdik gibi iddialar yanlis lozanin kiyas edilecegi antlasma serv dir lozan daki kazanimlar serve gore daha fazla olduğuna göre lozan bir zaferdir simdi siz kalkip da Osmanlının 1.dunya savasi oncesi topraklari ile lozani kıyaslarsaniz bu tarihe hakaret olur objektif bir bakis olmaz lozanin kiyasi serv ile yapilir ayrica musul meselesi de daha sonraya birakilan ama seyh sait isyanı nedeni ile malesef kaybedilen bir mesele son soz olarak lozan savastan yorgun çıkmış bir milletin serv anlasmasindan sonra yapabilecegi en iyi anlasmadir.

    • Reply
      Emre Yildirim Temmuz 21, 2016 at 10:24 am

      Aslında o yönden haklısınız musul gibi önemli bir yer sadece şeyh sait isyanı bahane edilerek verilmesi ve bunun tarih kitaplarında sadece böyle yer alması eksik bilgilendirilmesi çok yanlış 🙂

  4. Reply
    Adsız Temmuz 22, 2016 at 8:55 am

    Öncelikle size şunu belirtmek isterim ki sevr antlaşması ne sultan vahidettin tarafından ne de sadrazam damat paşa tarafından imzalanmamış imzalamamak için vahdettin bir çok bahane uydurmuştu kendi deyimiyle ''entrikalar çevirmiştir'' Bu sebepten asıl imzalanmamış bir antlaşmayla lozanı kıyaslayamazsınız. dolayısıyla ve lozanda yapılabilecekler bile yapılamamıştır. Şunu söyleyeyim hatayda da petrol olsaydı fransızlar orayıda bırakmazdı. Musulun kerkük'ün sözde faili Şeyh sait olsun (tabiki bunu gerçek tarihçilerin hiçbiri kabul etmez ya neyse) batı trakyanın batumun hatayın failide mi şeyh sait ? fikrimin hala arkasındayım lozanda yapılabilecekler dahi yapılamamıştır …

    • Reply
      Ozie6161 Temmuz 22, 2016 at 3:31 pm

      Ya birader sen tarihi olay incelerken dönemin şartları diye birşey duymadin mi lozan öyle bir dönemde yapilabilecek en dogru antlasmaydi ha keza biz musulu lozanda kaybetmedik ki musul meselesi daha sonra ingiltere ile aramızda halledilecekti bati trakya diyorsun balkan savasi diye bir savas var duydun mu hiç ne zaman kaybedildi batı trakya balkan savaslarindan sonra simdi sen sunu mu diyon biz lozanda osmanlinin kaybettigi her yeri niye geri almadik iyi simdi sen dersin neden Bogdan alinmadi eflak alinmadi timeşvar alınmadi budin alinmadi ya sabır

    • Reply
      Emre Yildirim Temmuz 22, 2016 at 2:48 pm

      Size katılıyorum ismini bağşetmeyen arkadaş 🙂

  5. Reply
    Ozie6161 Temmuz 22, 2016 at 2:36 pm

    Serv de birak musulu ne egeye ne marmaraya ne Akdenize sahipsin lozan bu anlamda gerçekten bir zaferdir. Seyh said isyani da musulun kaybedilmesinde önemli bir rol oynar Allah aşkına şimdi şunu mu diyorsunuz Atatürk bilerek musulu ingilizlere verdi boyle bisey yapacak adam daha en basindan kurtulus mucadelesine girmez zaten

    • Reply
      Emre Yildirim Temmuz 22, 2016 at 2:46 pm

      Sürekli sevr ile karşılaştırma yapmanız yanlış değil mi sonuçta kazanılmış bir savaş var şartlar bir değil 🙂

  6. Reply
    Ozie6161 Temmuz 22, 2016 at 3:24 pm

    Neyle kiyas yapacam istersen lozani 4.mehmet donemi sinirlari ile kiyasliyayim ne kadar objektif ya serv anlasmasi imzalanmasmismis yok ya nerde oyle bir dunya bal.gibi de imzalandi ama aziz Türk milleti bu antlasmaya bagli kalmayarak savasti ve bir zafer kazandi lozan da taraf devletler ve biz savastan yeni çıkmıştik dolayisi ile lozan da yapilanlar ortada siz masaya oturdugunuz zaman karsi tarafa biseyler dayatmaniz için belli bir gücünüz olmali ama yok iste o güç malesef misaki milli sinirlarinidan taviz verildi tamam ama lozani siz kalkip osmanlinin 1.dunya savasi oncesi sinirlari ile kiyaslarsaniz boyle bir tarih anlayisi olmaz siz sanki osmanli 1.dunya savasinda galip cikmista lozanda herseyini kaybetmia gibi konuşuyorsunuz açin bakın nereler kaybedildi Abdülhamid döneminde 1.dünya savasinda

    • Reply
      Emre Yildirim Temmuz 22, 2016 at 5:33 pm

      Sizin yorumunuza saygı duyuyorum ve daha konuyu uzatmamanızı rica ediyorum 🙂

  7. Reply
    ÖRGÜÇANTAM-Hatice yazıcı Ağustos 1, 2016 at 10:35 pm

    Okumak yerine kulaktan dolma şeyleri bilgi zannedenlerin olduğu bir zaman dilimin de her şey söylenir canım:))
    Okumak bu kadar mı zordur anlamıyorum.Teşekkürler Emre eline sağlık.

    • Reply
      Emre Yildirim Ağustos 2, 2016 at 5:23 pm

      Ya şöyle diyeyim insanımız için okumak bu kadar zor geliyor 🙂

Leave a reply

Trabzon Halı Yıkama
metin2 hile
şehirler arası nakliyat
film önerileri